ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-6089
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство акционерного общества «Тандер» (далее – общество) о зачете
государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2021, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2022
по делу № А65-30221/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к обществу
о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Чистый город», общества с ограниченной ответственностью
«Группа компаний Грин-Сити», общества с ограниченной ответственностью
«Мега Плюс»,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Обществом подано ходатайство о зачете государственной пошлины
в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 12.01.2022
№ 685362 за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А65-30643/2019.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
о налогах и сборах.
2
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные
акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит
уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право
на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины
в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение
аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок
подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование
документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для
его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство акционерного общества «Тандер» о зачете государственной
пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную акционерным обществом «Тандер» государственную
пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению
от 12.01.2022 № 685362, в счет уплаты государственной пошлины
за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 17.06.2021, постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2022 по делу
№ А65-30221/2020.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова