☰

Определение от 10.03.2022

10.03.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 19 января 2022 г. по делу № А41-75721/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79014_1736985
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-167
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва19.01.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2021 по делу
№ А41-75721/2020
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройтранссервис» о взыскании денежных средств,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации
арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком
до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОЕКТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "РемСтройТрансСервис"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 10 марта 2022 г. по делу № А41-75721/2020
Определение от 19 января 2022 г. по делу № А41-75721/2020
Показать все документы по этому делу