Определение от 05.03.2022

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
01.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока.
Пропуск срока на подачу данной жалобы общество обосновывает
ошибочным возвращением Судом первоначального пакета документов.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалобы подается не позднее двух месяцев
со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта.
Первоначальный пакет документов подан обществом также с
нарушением срока – 25.02.2022.
Приложенные к данной жалобе платежное поручение от 01.03.2022 № 8
об уплате государственной пошлины и доверенность от 24.02.2022 (на
подписавшего жалобу лица, но от имени общества с ограниченной
ответственностью «АЭРОТЕК») оформлены за пределами срока на
обжалование.
Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса восстановление срока возможно
при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой.

2
Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы
возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены
обществом без объективных причин.
В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и
уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением
не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кузнечный рынок»
в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 04.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22.12.2021 по делу № А56-116527/2020.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова