ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-29493
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 24 февраля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу Сафарова Сергея Леонидовича (далее – заявитель)
на определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021 по делу
№ А41-70815/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
«УПГС ТИС» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда
Московской области от 30.12.2020, оставленным без изменения
постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021, принят
отказ Тузанова Григория Николаевича от взыскания с должника задолженности
в размере 691 628 рублей 19 копеек, исключено требование Тузанова Г.Н.
из реестра требований кредиторов должника, утверждено мировое соглашение
на условиях, утверждённых собранием кредиторов должника от 17.12.2020;
производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить
дело в суд первой инстанции для возобновления производства.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь
положениями статей 150, 156 и 160 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из отсутствия
оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального
права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов,
судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Сафарову Сергею Леонидовичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк