Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
79014_1729519
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-24943
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва30.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» (далее – общество)
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Москоу Бизнес Консалтинг» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности
по договору подряда от 18.12.2017 № 6290 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ГорГеоСтрой», акционерного общества «Мосинжпроект», акционерного общества «БизнесНедвижимость»,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 с общества в пользу компании взыскано 35 019 705 руб. 01 коп. долга,
3 430 525 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисляемые на сумму долга с 30.08.2019 по дату фактической оплаты денежных средств, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2021, решение суда первой инстанции отменено, с общества в пользу компании взыскано 108 784 861 руб. 30 коп. долга,
7 333 091 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Письмом от 30.12.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства
в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания
для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов
до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Руководствуясь статьями
184
,
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Моспромстрой"
(подробнее)
ООО "МОСКОУ БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "МОСПРОМСТРОЙ"
(подробнее)
Иные лица:
ФГАОУ ВС РУТ (МИИТ)
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А40-249795/2019
Определение от 30 декабря 2021 г. по делу № А40-249795/2019
Показать все документы по этому делу