Определение от 16 февраля 2022 г. по делу № А40-104408/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1752171
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС21-28515
г. Москва16 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021 по делу № А40-104408/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021, процедура реализации имущества должника завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование ее поведения в процедурах банкротства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили неспособствование должника удовлетворению требований кредитора, не допускающее в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГОРОД-21ВЕК"
(подробнее)
ООО ПРОМЫШЛЕННО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ"
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Иные лица:
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
(подробнее)
ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)