Определение от 11.02.2022

1. общество подает кассационную жалобу и просит об отсрочке уплаты
государственной пошлины за ее подачу до 20.02.2022, ссылаясь на
невозможность представления оригинала платежного поручения об уплате
государственной пошлины из-за реализации мероприятий по предупреждению
распространения короновирусной инфекции.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится
арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Обозначенная причина не связана с имущественным положением,
поэтому не может служить основанием к предоставлению отсрочки.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной
пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления
документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной
жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в
связи с подачей ее в электронном виде не рассматривается по существу.

2
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать акционерному обществу «Россети Тюмень» в предоставлении
отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021
по делу № А70-20284/2020 Арбитражного суда Тюменской области.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова