ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-28030
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 08.02.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу федерального государственного бюджетного
учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Кольский научный
центр Российской академии наук» на постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.10.2021 по делу № А42-9922/2020
Арбитражного суда Мурманской области
по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения
науки Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр
Российской академии наук» о признании незаконным и отмене постановления
Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по
Мурманской области от 10.11.2020 № 59 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в
виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,
2
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2021,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2021, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19.10.2021 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении
требования отказано.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,
оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции.
Согласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы
подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются
достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в
кассационном порядке.
Исходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушения установлена ответственность за
непредоставление респондентами субъектам официального статистического
учета первичных статистических данных в установленном порядке или
несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление
недостоверных первичных статистических данных.
Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной
инстанций, суд округа, руководствуясь положениями статьи 8 Федерального
3
закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и
системе государственной статистики в Российской Федерации», с учетом
установленных судами обстоятельств, признал неисполненной обязанность
учреждения по представлению первичных статистических данных по форме
федерального статистического наблюдения в установленном порядке, в связи с
чем пришел к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения,
ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 13.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Доводы жалобы подлежат отклонению с учетом действующих норм
законодательства, предусматривающих представление соответствующих
статистических отчетных лицами, имеющими обособленные подразделения.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом округа не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов