Определение от 03.02.2022

1. общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Монумент Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Прайд-М».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Монумент Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего ПАО «М2М Прайвет Банк» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят их отменить, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2021 № 305-ЭС21-19154 жалобы общества с ограниченной ответственностью «Монумент Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и публичного акционерного общества «М2М Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вместе с делом № А40-160555/2020 переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2022 на 10 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство публичного акционерного общества «М2М Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем веб- конференции (в режиме онлайн).
Учитывая ситуацию, сложившуюся с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), наличие технической возможности осуществления видеосвязи, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
153.2
,
159
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство публичного акционерного общества «М2М Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем веб- конференции (в режиме онлайн) удовлетворить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
К/у Кручинина М.В.
(подробнее)
ООО "МОНУМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
(подробнее)
ООО "Финансово-Торговая компания"
(подробнее)
ПАО "М2М Прайвет Банк"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Прайд-М"
(подробнее)
ПАО М2М Прайвет Банк "
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 24 января 2022 г. по делу № А40-160555/2020
Определение от 6 декабря 2021 г. по делу № А40-160555/2020
Показать все документы по этому делу