ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-5407
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28.01.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Власовой Натальи Константиновны (далее – Власова Н.К.)
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 23.11.2021 по делу № А40-304649/2018
по иску Власовой Н.К. к Власову Евгению Константиновичу
о признании недействительным договора и применении последствий
его недействительности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
Оптика «Окулис Константини», Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 46 по городу Москве, нотариуса города Москвы Савина
О.Н., Супрун Виктории Владимировны, Власовой Людмилы Анатольевны,
Хижняковой Ксении Николаевны,
Заголовок дела
1. Власова Н.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
2
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено Власовой Н.К. в пределах установленного срока, причины
пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство Власовой Натальи Константиновны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2021 по делу
№ А40-304649/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова