Определение от 26.01.2022

1. общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Монумент
Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Кручининой Марины
Владимировны обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
ликвидированного юридического лица – ООО «Прайд-М».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 05.07.2021, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Монумент
Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Кручининой Марины
Владимировны и Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего ПАО «М2М
Прайвет Банк» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационными жалобами, в которых просят их отменить, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального
права.

2
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2021
№ 305-ЭС21-19154 жалобы ООО «Монумент Девелопмент» в лице конкурсного
управляющего Кручининой Марины Владимировны и публичного
акционерного общества «М2М Прайвет Банк» в лице Государственной
корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вместе с делом
№ А40-160555/2020 переданы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2022 на
10 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство
ООО «Финансово-торговая компания», являющегося кредитором ООО
«Монумент Девелопмент», об участии в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн).
В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования системы веб-конференции при условии заявления ими
соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической
возможности осуществления веб-конференции.
Как усматривается из материалов дела, заявитель ходатайства – ООО
«Финансово-торговая компания» не является ни лицом, участвующие в деле, ни
иным участником настоящего арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Финансово-
торговая компания» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем
использования систем веб-конференции (в режиме онлайн) оставить без
удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова