☰

Определение от 24.01.2022

24.01.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-26668
г. Москва 24 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Кузьмина Александра
Владимировича (должник, г. Чебоксары) на определение Арбитражного суда
Чувашской Республики – Чувашии от 03.08.2021 и постановление Первого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, принятые в деле
№ А79-5791/2021 по заявлению гражданина Халилова Владимира
Владимировича о признании должника несостоятельным (банкротством),

1. определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, заявление принято к
производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание
по проверке обоснованности заявления.
В кассационной жалобе Кузьмин А.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие признаков банкротства и неотносимость взысканного
ущерба к таким признакам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установив соблюдение законных условий для подачи заявления, суды
приняли его к производству в соответствии со статьями 32, 33, 39, 40, 42
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Наличие долга подтверждено судебным актом, указанная в котором
правовая природа требуемой к взысканию суммы после ее присуждения
значения при определении приемлемости заявления о банкротстве не имеет.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Кузьмину Александру Владимировичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова