Определение от 21.01.2022

1. общество в электронном виде посредством системы электронной подачи
документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации
кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
на ее подачу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба
подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено названным Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,
не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную

2
жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня
вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного
частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения
по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении
или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3
статьи 291.5 АПК РФ).
Последним обжалуемым судебным актом является постановление
Арбитражного суда Московского округа, принятое и вступившее в законную
силу 06.07.2021, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек
06.09.2021.
Между тем общество, извещенное о времени и месте судебного
разбирательства, направило кассационную жалобу вместе с ходатайством
о восстановлении пропущенного срока 17.01.2022, то есть не только
по истечении двухмесячного срока, но и за пределами шестимесячного срока
со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению
не подлежит.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную
жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи
291.5 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана обществом в электронном виде,
в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в его адрес
не возвращается.
Поскольку к кассационной жалобе приложена копия платежного
поручения от 23.09.2021 № 313, вопрос о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«ДЭНИ КОЛЛ» о восстановлении пропущенного процессуального срока
подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ДЭНИ КОЛЛ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021
по делу № А40-126810/2020 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова