РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-19436
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19.01.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство акционерного общества «Научно-производственная компания
Медиана-Фильтр» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на
подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 21.10.2021 № 305-ЭС21-19436, решение
Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по делу
№ А40-35029/2020,
1. заявитель 12.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 21.10.2021 № 305-ЭС21-19436, решение Арбитражного суда города Москвы
от 21.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 06.07.2021 по делу № А40-35029/2020, заявив при этом ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка
заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может
быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,
1. в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Научно-
производственная компания Медиана-Фильтр» о восстановлении
пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова