ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-25494
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Мандабуры Людмилы Николаевны
(кредитор, г. Радужный) на определение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.05.2021 и
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021,
принятые в деле № А75-6471/2021 о несостоятельности (банкротстве)
гражданки Баглаевой Татьяны Васильевны (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 14.05.2021, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021, заявление
Баглаевой Т.В. о признании ее банкротом принято, возбуждено производство
по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
заявления.
В кассационной жалобе Мандабура Л.Н. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на их формальную незаконность и нарушение права на
осведомленность об аргументах участников процесса до начала судебного
разбирательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие условий, необходимых в силу статей 32, 213.1,
213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» для принятия заявления к производству.
В период принятия определения от 14.05.2021 у Мандабуры Л.Н.
отсутствовал статус участника дела, полученный позже вместе с установлением
ее требования к должнику, поэтому оснований для признания ее права на
обжалование этого определения судами не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Мандабуре Людмиле Николаевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова