РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-25442
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Курановой Марины Сергеевны
(кредитор, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021,
принятые в деле № А56-24590/2020 о несостоятельности (банкротстве)
Алфимова Алексея Витальевича (должника) по заявлению Курановой М.С. о
включении в реестр требования в размере 41 216 000 рублей,
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 04.03.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021, в
удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Куранова М.С. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на неисследование существенных обстоятельств
обоснованности требования.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили необоснованность применительно к критериям
статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», пункта 26 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве» требования для включения его в реестр.
Требуемое в жалобе изменение оценки исследованных обстоятельств не
попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать Курановой Марине Сергеевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова