☰

Определение от 27.12.2021

27.12.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-25018
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Хусаинова Рустама Латифовича
(должник, г. Нефтеюганск) на определение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.05.2021, постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2021, принятые в деле
№ А75-5281/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2021, завершена
процедура реализации имущества должника без освобождения его от
дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Хусаинов Р.Л. просит об отмене судебных актов
вследствие несоответствия выводов судов о недобросовестности
обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали и оценили поведение должника в процедурах
банкротства и признали его не попадающим под правила пункта 3 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка заявителем своих действий противоречит установленным
обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Хусаинову Рустаму Латифовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова