ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС21-22969
13 декабря 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Маркелова Сергея Павловича
(заинтересованное лицо, г. Севастополь) на постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 06.08.2021, принятое в деле № А84-5483/2019
Арбитражного суда города Севастополя о несостоятельности (банкротстве)
Маркеловой Алены Евгеньевны (должника) по заявлению Токарева Виталия
Ивановича (кредитор) о признании недействительным брачного договора
от 03.04.2014, заключенного между Маркеловым Сергеем Павловичем и
должником, применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Севастополя от 02.12.2020 в
удовлетворении заявления отказано.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд перешел к
рассмотрению дела по правилам для суда первой инстанции, привлек к участию
в споре Маркелова С.П. и постановлением от 23.04.2021 отменил определение
от 02.12.2020, отказав в удовлетворении заявления.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2021
определение от 02.12.2020 и постановление апелляционного суда от 23.04.2021
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Маркелов С.П. просит отменить постановление
окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неисследование судами нижестоящих
инстанций необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств,
поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями
и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Маркелову Сергею Павловичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова