Определение от 22.11.2021

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 10.11.2021 с ходатайством о восстановлении срока.
Ананикян В.П. указывает, что не мог подать жалобу в установленный
срок по объективным причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами
шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов
не допускается.

2
Заявитель подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому
срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Ананикяну Ванику Паруйровичу в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 04.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 22.04.2021 по делу № А40-64034/2019.
Возвратить Ананикяну Ванику Паруйровичу кассационную жалобу.
Возвратить Ананикяну Ванику Паруйровичу из федерального
бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за
подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру от 09.11.2021
ПАО Сбербанк 9038/1436 (операция 11).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова