РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-19785
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 03.11.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Строительная компания «Основа» на решение Арбитражного суда города
Москвы от 09.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа
от 20.07.2021 по делу № А40-250487/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная
компания «Основа» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по
городу Москве о признании недействительными решений от 10.07.2020
№№ 2092, 2100, 2101, 2102 об отказе в привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения (за 1, 2, 3 кварталы 2018 года и за 12
месяцев 2018 года) и обязании устранить допущенные нарушения прав и
законных интересов,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08.04.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
2
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2021
указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, заявленные
требования удовлетворить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 374, 375, 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, суды
отказали в удовлетворении требований, признав правомерным начисление
недоимки по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой
стоимости спорных помещений, установленной Постановлением Правительства
Москвы от 29.11.2016 № 790-ПП «Об утверждении кадастровой стоимости и
удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального
строительства в городе Москве по состоянию на 01.01.2016».
Доводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись
предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку,
не согласиться с которой оснований не имеется.
3
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов