☰

Определение от 27.10.2021

27.10.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-23868
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Хронопэй Восток» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы
от 20.02.2021 по делу № А40-186415/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2021 по тому же делу,

1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации
при подаче кассационной жалобы
государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера
государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления
неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации
, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного
положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины
предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,
установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской
Федерации
.

2
К документам, устанавливающим имущественное положение
заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,
наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти
счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического
лица – заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на
соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для
уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности
владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной
пошлины, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что его
имущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет ему
уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в
установленном размере.
Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба
подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, статьями 333.21, 333.22,
333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
ответственностью «Хронопэй Восток» об отсрочке уплаты государственной
пошлины за подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Хронопэй Восток» на решение Арбитражного суда города
Москвы от 20.02.2021 по делу № А40-186415/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2021 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина