Определение от 26.10.2021

1. Анисимов Алексей Павлович обратился в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным
решения от 13.03.2020 № 02-25/15669, принятого в отношении общества с
ограниченной ответственностью «СМАРТ СТРОЙ»; признании
недействительной записи за государственным регистрационным номером
(далее – ГРН) 2207801541792 от 16.03.2020, на основании которой признана
недействительной запись ГРН 2207801167792 от 26.02.2020 «Составление
промежуточного ликвидационного баланса юридического лица»; признании
недействительной записи ГРН 2207801541803 от 16.03.2020, на основании
которой признана недействительной запись ГРН 2207801178407 от 27.02.2020
«Ликвидация юридического лица»; признании недействительной записи
ГРН 2207801541814 от 16.03.2020, на основании которой признана
недействительной запись ГРН 2207801178451 от 28.02.2020 «Представление
сведений об учете юридического лица в налоговом органе».

2
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по городу
Санкт-Петербургу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
№ 24 по городу Санкт-Петербургу, Мохов Александр Константинович.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 08.01.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021, требования
удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19.08.2021 решение от 08.01.2021 и апелляционное постановление
от 19.04.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Не согласившись с указанными актами, Анисимов А.П. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
От Анисимова А.П. 20.10.2021 в Верховный Суд Российской Федерации
поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без
рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об
отзыве кассационной жалобы.
В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении
ходатайства, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

1. ходатайство Анисимова Алексея Павловича удовлетворить.
Кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-
Западного округа от 19.08.2021 по делу № А56-34770/2020 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова