Определение от 31 августа 2021 г. по делу № А65-16344/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
79011_1659199
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС21-18965
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31.09.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УК «Тан» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2020 по делу № А65-16344/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2021 по тому же делу,
Заголовок дела
1. одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счете.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УК «Тан» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2020 по делу № А65-16344/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2021 по тому же делу
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Тан» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Исполнительный комитет муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, г.Бугульма
(подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан
(подробнее)
Ответчики:
ООО Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма
(подробнее)
Иные лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан, г.Бугульма
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ
(подробнее)
ТСЖ ТАН
(подробнее)
Судьи дела:
Борисова Е.Е. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 26 ноября 2021 г. по делу № А65-16344/2020
Определение от 31 августа 2021 г. по делу № А65-16344/2020
Показать все документы по этому делу