Определение от 03.09.2021

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 02.09.2021 с ходатайством о восстановлении срока.
Заявитель просит восстановить срок в связи с публикацией 02.07.2021
полного текста постановления окружного суда от 01.07.2021.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы
возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены
Сабировым И.К. без объективных причин.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день
после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения
судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на
исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2
Кодекса порядке.
В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.

2
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и
уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением
не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Сабирову Ильфару Каримовичу в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 22.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского
округа от 01.07.2021 по делу № А65-22214/2018.
Кассационную жалобу Сабирова Ильфара Каримовича не рассматривать
по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова