ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС21-15546
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31.08.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке
взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев
ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью
ПСК «Вектор» (далее – общество) Халилова Вадима Рафиковича
(далее – Халилов В.Р.) о восстановлении пропущенного процессуального срока
на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Новосибирской области от 26.10.2020, постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А45-15931/2020
по иску Халилова В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью
СК «Вектор» о взыскании в пользу общества 15 551 462 руб. неосновательного
обогащения,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, Давидовича Антона Сергеевича, Гуляева Дениса
Александровича,
Заголовок дела
1. заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,
одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока
ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено названным Кодексом.
2
Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,
представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные
жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта
или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего
Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении
его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска
уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2
данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив
приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,
что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления
в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает
основания для удовлетворения ходатайства.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184,
291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. восстановить Халилову Вадиму Рафиковичу срок подачи кассационной
жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2020,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021
и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2021
по делу № А45-15931/2020.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова