Определение от 31.08.2021

1. одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных
средств на счете.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

2
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в
обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения
обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение
кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке
уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«УК «Тан» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при
подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 29.12.2020 по делу № А65-16344/2020, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2021 по тому
же делу
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Тан»
отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до
окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Борисова Е. Е.
Российской Федерации