ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС21-13754
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 августа 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Евро-Трейд» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 19.03.2021 и постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу № А65-29875/2020
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Гертек» (далее – должник),
Заголовок дела
1. общество с ограниченной ответственностью «МИИМФ»
(далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2021, заявление общества о признании должника
банкротом принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело
о банкротстве.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по
делу новый судебный акт о возврате заявления общества.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Принимая заявление общества к производству, суды первой и
апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 32, 42, 48
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», исходили из соблюдения указанным лицом при его подаче норм
законодательства о несостоятельности.
Выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют нормам
права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм
материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой
безусловную отмену указанных судебных актов, судами первой и
апелляционной инстанции не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Трейд»
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк