Определение от 17.08.2021

1. в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 000 000 рублей, вытекающего из вексельного обязательства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).
Статьями
143
и
144
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.
Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по делу № А46-14205/2016 Арбитражного суда Омской области оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
(подробнее)
Финансовый управляющий Комарова Людмила Васильевна
(подробнее)
ф/у Комарова Людмила Васильевна
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А46-14205/2016
Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А46-14205/2016
Показать все документы по этому делу