Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
79023_1431909
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС20-2293
г. Москва17 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 по делу № А63-1422/2019 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества «Икарлизинг» к закрытому акционерному обществу «Защита» о взыскании 5 252 541 рубля 68 копеек,
1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2019 отменил решение от 27.05.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 вследствие невыяснения обстоятельств, влияющих на соотношение встречных обязательств, и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В кассационной жалобе общество «Икарлизинг» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неустановлением необходимых для разрешения спора обстоятельств находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Икарлизинг"
(подробнее)
Ответчики:
ЗАО "Защита"
(подробнее)
Иные лица:
ОАО "ЮА "СРВ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 29 июля 2021 г. по делу № А63-1422/2019
Определение от 17 апреля 2020 г. по делу № А63-1422/2019
Показать все документы по этому делу