РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС21-6689
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 23.07.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о
восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной
жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2021 по делу
№ А40-27744/2020,
1. общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее –
Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект» о признании
недействительным акта зачета взаимных требований от 31.10.2019.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 22.03.2021, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно
заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей
2
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2
того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска
уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и
312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного
предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,
данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи
кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«СтройИнвест».
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города
Москвы от 19.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 22.03.2021 по делу № А40-27744/2020 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова