ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС17-2393 (11)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21 июля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев
ходатайство Тер Татьяны Витальевны (далее - заявитель) о восстановлении
пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021
№ 307-ЭС17-2393 (11), определение Арбитражного суда Архангельской
области от 24.08.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.02.2021 по делу № А05-15605/2015,
Заголовок дела
1. заявитель 16.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 24.05.2021 № 307-ЭС17-2393 (11), определение Арбитражного суда
Архангельской области от 24.08.2020, постановление Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2021 по делу
№ А05-15605/2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей
инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской
Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия
судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени
рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской
Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Тер Татьяны Витальевны о восстановлении
пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н. Зарубина