☰

Определение от 28.06.2021

28.06.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-6712
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28.06.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПИК-
Комфорт» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу
жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 25.05.2021 № 305-ЭС21-6712 и постановление Арбитражного
суда Московского округа от 05.02.2021 по делу № А40-4570/2020
Арбитражного суда города Москвы,

1. заявитель 22.06.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 25.05.2021 № 305-ЭС21-6712 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 05.02.2021 по делу № А40-4570/2020 Арбитражного
суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

2
предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, для целей
инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской
Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия
судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, но без учета времени
рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской
Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«ПИК-Комфорт» о восстановлении пропущенного процессуального срока
отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов