ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-7666
г. Москва 15 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Маркина
Виталия Викторовича (ответчик, пос. Прикубанский, Краснодарский край,
далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 18.09.2020 по делу № А53-15214/2020, постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЗК ЮГ»
(г. Ростов-на-Дону, далее – общество) к предпринимателю о взыскании
403 480 рублей пеней с 01.04.2020 по 26.05.2020,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2020, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 18.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.02.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на игнорирование освобождающих от ответственности
обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие условия для применения ответственности
за ненадлежащее исполнение договора поставки сельхозпродукции
от 12.07.2019 № 88-П/2019 и влияющие на размер ответственности,
установлены судами в соответствии с компетенцией и не отвечают критериям
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Маркину Виталию
Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова