ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-7826
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 09.06.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Медицинский центр реабилитации «Здоровье-XXI век» на решение
Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2020, постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020, постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2021 по делу
№ А53-1432/2020
по иску Территориального фонда обязательного медицинского
страхования Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью
«Медицинский центр реабилитации «Здоровье-XXI век» о взыскании
1 382 452 рублей,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2020, требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 15.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
2
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской
Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их
незаконными и необоснованными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 35, 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном
медицинском страховании в Российской Федерации», статей 61, 63
Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных
средств», статей 13, 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об
основах обязательного социального страхования», постановления
Правительства Ростовской области от 23.11.2017 №783 «О территориальной
программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам
медицинской помощи в Ростовской области на 2018 год и плановый период
2019 и 2020 годов», Положением о контроле за деятельностью страховых
медицинских организаций и медицинских организаций в сфере обязательного
медицинского страхования территориальными фондами обязательного
медицинского страхования, утвержденным приказом Федерального фонда
ОМС от 16.04.2012 № 73, суды удовлетворили требование, признав доказанным
факт нецелевого использования медицинской организацией средств
обязательного медицинского страхования в спорном размере по расходам на
приобретение медицинского оборудования.
Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,
общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и
получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических
обстоятельств дела, связанных с взаимоотношением сторон сделки и
характером оказываемых обществом медицинских услуг.
3
Указанные доводы направлены на переоценку доказательств и
установление иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может
являться основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов