Определение от 7 июня 2021 г. по делу № А72-7991/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС21-6808
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07.06.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 по делу № А72-7991/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» к государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 19.06.2020 № 104 о возмещении расходов, которым страхователю предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные фондом в сумме 413 466,06 рублей, на расчетный счет страховщика, решение от 19.06.2020 № 147 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суды отказали в удовлетворении требований, признав, что пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет назначено страхователем с нарушением требований части 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ.
Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 983-О, решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 № АКПИ13-617.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и отклонены как основанные на неправильном толковании норм материального права в отсутствие доказательств нарушения прав застрахованного лица.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Энергетическая промышленная группа"
(подробнее)
ООО "Энергопром ГРУПП"
(подробнее)
Ответчики:
ГУ УЛЬЯНОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)