Определение от 04.06.2021

1. в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной
пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние,
а также на то обстоятельство, что общество признано банкротом и в отношении
него открыто конкурсное производство, которое определением Арбитражного
суда города Москвы от 15.02.2021 по делу № А40-69394/2015 продлено на
шесть месяцев.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

2
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы
подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате
государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее
подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной
пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЖК-
Подряд» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания
производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов