☰

Определение от 31.05.2021

31.05.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-6643
г. Москва 31 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного
медицинского страхования Кемеровской области (истец, г. Кемерово, далее –
фонд) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2020 по
делу № А27-30170/2019, постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 28.01.2021 по тому же делу по иску фонда к
обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
«ИНГОССТРАХ-М» о взыскании 721 396 рублей 42 копеек штрафа по
договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования
от 01.02.2017,

1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2020,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2020, взыскано 72 139 рублей 64 копеек штрафа.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 28.01.2021 решение от 29.06.2020 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2020 оставил без изменения
В кассационной жалобе фонд просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на неправомерное уменьшение законной ответственности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод о невозможном уменьшении законной ответственности
противоречит судебной практике применения статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации
.
Обстоятельства, составляющие условия для применения ответственности
и влияющие на ее размер, установлены судами в соответствии с компетенцией
и требуемая их переоценка не отвечает критериям оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Территориальному фонду обязательного медицинского
страхования Кемеровской области в передаче заявления для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова