ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-6340
31 мая 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Запань» (истец, пос. Высокое, Вологодская область) на определение
Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2020 по делу
№ А13-23520/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.01.2021 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью «Запань» к акционерному обществу
«Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» (г. Вологда) о взыскании
убытков,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2020 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.01.2021, иск оставлен без рассмотрения на
основании пункта 8 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В кассационной жалобе общество «Запань» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на наличие условий для взыскания спорной суммы по правилам
статей 15, 1064 Гражданского кодекса российской Федерации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленная сумма относится к судебным расходам,
понесенным обществом «Запань» в связи с рассмотрением дел
№ А13-2763/2015 и № А13-12462/2017 Арбитражного суда Вологодской
области.
При наличии специального порядка взыскания судебных расходов,
установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды правомерно оставили данное заявление без
рассмотрения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Запань» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова