ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-5646
г. Москва 19 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Зима Дельта» (ответчик, г. Краснодар, далее – общество) на постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 по
делу № А32-5811/2018 Арбитражного суда Краснодарского края по иску
индивидуального предпринимателя Семкина Андрея Васильевича
(правопреемника индивидуального предпринимателя Семкина Василия
Васильевича, далее – предприниматель) к обществу о взыскании
161 072,50 долларов США задолженности в рублевом эквиваленте по курсу
Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, 2 416,08 долларов
США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка
Российской Федерации на день платежа за период с 30.01.2016 по 02.02.2016,
11 372,65 долларов США процентов за пользование чужими денежными
средствами в рублевом эквиваленте за период с 30.06.2016 по 17.09.2018 по
курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 взыскано
2 416,08 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу
Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.
С предпринимателя взыскано 168 000 рублей расходов за экспертизу.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 20.01.2021, решение изменено: взыскано
161 072,50 долларов США задолженности в рублевом эквиваленте по курсу
2
Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, 11 372,65
долларов США процентов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального
Банка Российской Федерации на день платежа, 2 416,08 долларов США
неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской
Федерации на день платежа, 74 732 рубля 80 копеек расходов по экспертизе.
Также с общества в пользу некоммерческого партнерства экспертных
организаций «Кубань-Экспертиза» взыскано 168 000 рублей за экспертизу.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неисследование условий
договора о последствиях его расторжения, неправомерное назначение
апелляционным судом экспертизы и неправильную оценку ее заключения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, повторно рассмотревший дело, установил поставку
обществом по договору от 28.05.2015 № 28.05.2015 оборудования
ненадлежащего качества и признал в силу статей 469, 475, 506, 518
Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованность требуемых
истцом последствий такой поставки.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не отвечают критериям оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зима Дельта» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова