ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-4713
г. Москва 4 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Капитал Инвест» (ответчик, г. Ставрополь) на решение Арбитражного суда
Ставропольского края от 25.06.2020 по делу № А63-1861/2020, постановление
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2021 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«УМТО-ЛТД» к обществу «Капитал Инвест» о взыскании 180 000 рублей
убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору об
оказании услуг от 25.01.2018,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2020,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 19.01.2021 решение от 25.06.2020 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Капитал Инвест» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неосновательное освобождение истца от оплаты
полученных услуг.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Недостижение цели, для которой заключен договор от 25.01.2018,
признано в судебном порядке, поэтому уплаченная за услуги сумма признана
убытками в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова