Определение от 21.04.2021

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
20.04.2021 с ходатайством о восстановлении срока.
Общество ссылается на сложное имущественное положение, не
позволившее своевременно уплатить государственную пошлину за подачу
кассационной жалобы.
К жалобе приложено оформленное по истечении срока на кассационное
обжалование платежное поручение от 12.04.2021 № 390 об уплате
государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы
возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены
обществом уже при подаче первой кассационной жалобы, возвращенной Судом
в том числе в связи с подачей по истечении срока и отсутствием обоснования
пропуска срока.
В такой ситуации основания для восстановления срока не имеется.

2
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и
уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не
возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карат» в
восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного
суда Ростовской области от 05.08.2020 по делу № А53-7995/2020,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2021
по тому же делу.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова