☰

Определение от 13.04.2021

13.04.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-3285
13 апреля 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» (истец, г. Казань) на определение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 10.09.2020 по делу № А65-21009/2020, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2021 по тому
же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» к публичному акционерному обществу
«СК «Росгосстрах» (г. Казань) о взыскании страхового возмещения,

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2020,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2020 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 21.01.2021, исковое заявление возвращено на основании
пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка
урегулирования спора.
В кассационной жалобе общество «ЛК Газинвестгрупп» просит о
пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие законного условия о
необходимости направления заявления страховщику до 01.06.2019.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что финансовый уполномоченный отказал в принятии
обращения к рассмотрению в связи с нарушением заявителем процедуры его
подачи. Отсутствие решения уполномоченного по существу обращения
правомерно оценено судами как несоблюдение досудебного порядка
урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова