☰

Определение от 09.04.2021

09.04.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 19 февраля 2021 г. по делу № А60-58385/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
79068_1563473
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-3303
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва19 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дары Урала» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу № А60-58385/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2020 по тому же делу,

1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации
, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации
.
Статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,
установленного пунктом 1 статьи
64
Налогового кодекса Российской Федерации
.
Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дары Урала» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дары Урала» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу № А60-58385/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2020 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Meridian-Less
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ДАРЫ УРАЛА"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 9 апреля 2021 г. по делу № А60-58385/2019
Определение от 19 февраля 2021 г. по делу № А60-58385/2019
Показать все документы по этому делу