РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС20-21705
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 07.04.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«РосВоенСтрой» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного
суда Хабаровского края от 24.01.2020 по делу № А73-12833/2018,
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 по
тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия
«Главное военно-строительное управление № 6» (далее – предприятие) к
обществу с ограниченной ответственностью «РосВоенСтрой» (далее –
общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
19 929 085 рублей 41 копеек по договору от 25.04.2014 № 09/701-14-У, в сумме
3 734 077 рублей 60 копеек по договору от 29.09.2014 № 81/701-14-У,
стоимости ТМЦ в сумме 1 122 488 рублей 09копеек, а также 2 761 732 рублей
68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
начисленных на сумму 24 785 651 рублей 10 копеек за период с 22.05.2018 по
20.11.2019, с последующим начислением процентов, и по встречному иску
общества к предприятию о взыскании 19 634 462 рублей 54 копеек основного
долга по договорам от 07.05.2014 № 13/701-14-У, от 25.07.2014 № 31/701-14,
от 01.08.2014 № 71/701-14, от 31.12.2014 № 93/701-14-У, от 22.05.2017
2
№ 16/701-16-У, 4 122 433 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами, а также процентов по день фактической уплаты долга,
1. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2020,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2020, первоначальный иск удовлетворен
частично: с общества в пользу предприятия взыскано 23 731 369 рублей
67 копеек основного долга, 2 644 259 рублей 73 копейки процентов на
указанную сумму, начиная с 21.11.2019 по день фактической оплаты исходя из
ключевой ставки банка России на основании статьи 395 Гражданского кодекса
российской Федерации, распределены судебные расходы; встречный иск
общества удовлетворен в полном объеме.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
от 21.09.2020 оставил без изменения решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 24.01.2020 по делу № А73-12833/2018, постановление Шестого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 по тому же делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу общество подало в
Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об отказе от указанной
кассационной жалобы, в котором указало, что утратило интерес в рассмотрении
по существу его кассационной жалобы в связи с исполнением обеими
сторонами спора в полном объеме решения Арбитражного суда Хабаровского
края от 24.01.2020 по делу № А73-12833/2018.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление
возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о
возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отказ
общества от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права
других лиц.
С учетом изложенного заявленное обществом ходатайство подлежит
удовлетворению, а кассационная жалоба – возвращению заявителю без
рассмотрения по существу.
3
Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«РосВоенСтрой».
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«РосВоенСтрой» на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 24.01.2020 по делу № А73-12833/2018, постановление Шестого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 по тому же делу
возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов