ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-2511
г. Москва 5 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СТРОЙ-ОЛИМП» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда
города Москвы от 27.07.2020 по делу № А40-65451/2020, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2020 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания
«МосСтройКомплектация» (г. Москва) к обществу с ограниченной
ответственностью «СТРОЙ-ОЛИМП» о взыскании долга, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 24.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 08.12.2020, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество «СТРОЙ-ОЛИМП» просит о
пересмотре судебных актов, ссылаясь на недоказанность поставки на спорную
сумму.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса
Российской Федерации, суды удовлетворили иск по установленным фактам
поставки истцом (поставщиком) товара в рамках договора поставки
от 15.08.2019 № 15-08/19Б и неполной оплаты его ответчиком (покупателем).
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ОЛИМП»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова