ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-1233
г. Москва 22 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного
кооператива – колхоз «Красный Октябрь» (третье лицо, д. Старый Березняк,
Удмуртская Республика, далее – кооператив) на решение Арбитражного суда
Пермского края от 22.01.2020 по делу № А50-26799/2019, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2020 по тому же
делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания
«Парма» к индивидуальному предпринимателю Садилову Ивану Алексеевичу
(г. Пермь, далее – предприниматель) о взыскании убытков с участием в
качестве третьих лиц главы крестьянского фермерского хозяйства
Степанова П.Г., кооператива, общества с ограниченной ответственностью
«Дизельспецхим»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2020, оставленным без
изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 25.11.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на наличие законных условий для ответственности перевозчика за
утрату груза.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Кооператив в нарушение пункта 5 части 2 статьи 291.3 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не указал, в чем заключается
нарушение его прав и законных интересов судебными актами, в отношении
которых им не соблюдена установленная названным Кодексом
последовательность обжалования.
В указанной ситуации основания для пересмотра судебных актов
отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу –
колхоз «Красный Октябрь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова