ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-3853
г. Москва 25 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя – главы
крестьянского (фермерского) хозяйства Ершова Александра Юрьевича
(ответчик, х. Первомайский, Ростовская область, далее – предприниматель) о
восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного
суда Ростовской области от 09.09.2019 по делу № А53-22182/2019,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2020
по тому же делу,
Заголовок дела
1. предприниматель 14.02.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по
делу № А53-22182/2019 с ходатайством о восстановлении срока на
обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы предприниматель считает
пропущенным из-за неполучения по почте копии обжалуемого постановления
окружного суда и болезни представителя.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при
пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного
2
процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно
для ознакомления и подготовки жалобы.
На предпринимателя как участника арбитражного процесса возложена
обязанность получения информации о движении дела и последствия
несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Текст постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 09.11.2020 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru
размещен в сети Интернет 10.11.2020 и с этой даты был доступен для
ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 10.11.2020 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено частью 1 статьей 291.2 Кодекса порядке.
Собственная некомпетентность предпринимателя в юридических
вопросах не освобождает от соблюдения установленных законом правил
обжалования судебных актов.
Учитывая у названных подателем жалобы причин пропуска срока на
обжалование субъективного характера и преодолимости, они не создают
основания для восстановления срока.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Ершову Александру Юрьевичу в восстановлении
срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской
области от 09.09.2019 по делу № А53-22182/2019, постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2020 по тому же делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Ершову Александру Юрьевичу кассационную жалобу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Ершову Александру Юрьевичу из федерального
бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за
подачу кассационной жалобы согласно чеку-ордеру Сбербанка онлайн
ПАО «Сбербанк» от 13.02.2021 (идентификатор операции 458784, номер
операции 5649372).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова