ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-3186
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 18.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»
(далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной
жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020,
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020
по делу № А26-5257/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Аграрный»
к обществу об урегулировании разногласий, возникших при заключении
договора на оказание услуг,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Вместе с кассационной жалобой обществом подано ходатайство о зачете
государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному
поручению от 15.12.2020 № 2514 за рассмотрение кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-412/2020.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
о налогах и сборах.
2
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные
акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит
уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право
на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины
в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение
аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок
подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование
документы, суд приходит к выводу о наличии оснований
для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»
о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную общества с ограниченной ответственностью
«Автоспецтранс» государственную пошлину в размере 3000 руб.,
перечисленную по платежному поручению от 15.12.2020 № 2514, в счет уплаты
государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020
по делу № А26-5257/2020.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова