ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС20-22994
г. Москва 15 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«АБ-Консультант» (ответчик, г. Уфа) на решение Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 10.04.2020 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 21.10.2020 по делу № А07-34887/2019 по иску
акционерного общества «Водоканалпроект» (г. Уфа) к обществу с
ограниченной ответственностью «АБ-Консультант» об обязании в 5-дневный
срок с момента вступления решения суда в законную силу удалить
информацию в виде отзыва истца о совместной работе, размещенную на сайте
ответчика в сети интернет по ссылке http://ufa-pravo.ru, в дальнейшем не
публиковать его в открытых источниках и не представлять его в личных
беседах с потенциальными клиентами ответчика,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2020 иск
удовлетворен частично: суд обязал общество «АБ-Консультант» в течение 5
рабочих дней с момента вступления в силу решения суда удалить с сайта в сети
интернет по ссылке http://ufapravo.ru отзыв общества «Водоканалпроект»
от 18.01.2016 о работе общества «АБ-Консультант».
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.06.2020 решение от 10.04.2020 в обжалуемой ответчиком части отменено,
в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020
постановление апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.
В кассационной жалобе общество «АБ-Консультант» просит отменить
решение и постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие
2
доказательств нарушения прав и умаления деловой репутации истца,
недобросовестности ответчика, обязательства о размещении отзыва.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оставление отзыва о сотрудничестве в рамках существовавшего
обязательства является субъективным правом истца.
Выражение изменения мнения также является субъективным правом
истца, подлежащим защите при установленной судами невозможности
доведения его в том же порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«АБ-Консультант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова