Определение от 12.02.2021

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
10.02.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Пропуск срока подачи кассационной жалобы заявитель связывает с
пришедшимся на период течения срока длительным периодом нерабочих дней,
необходимостью обоснования позиции действующей практикой рассмотрения
аналогичных споров и возвратом первоначально поданной жалобы.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование исчисляется
двумя месяцами со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого
судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по независящим
от заявителя причине.
И возвращенная Судом первоначально поданная жалоба, и данная жалоба
поданы за пределами указанного срока.
Названные заявителем причины пропуска срока подачи жалобы не
изменяют его течения и не относятся к объективным, поэтому не создают
основания для восстановления срока.

2
В связи с отказом в восстановлении срока жалоба подлежит возврату, но
как поданная в электронном виде не рассматривается по существу, как и
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2020 по делу
№ А65-18783/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ЛК Газинвестгрупп» не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова